Андрей Гюров: Имам съмнения, че ВАС е независим
Имам подозрения, че Върховният административен съд (ВАС) е самостоятелна институция. Подал съм молба за отказ на господин Чолаков. Това заяви в ефира на Нова телевизия подуправителят на Българска народна банка Андрей Гюров.
„ Аз гледах чуването на Христо Иванов 
Роден е на 13 септември 1974 година в София. Христо Иванов е магистър по право от Софийския за Мартин Божанов – Нотариуса и Пепи Еврото. Там беше показана информация за взаимозависимост на господин Чолаков от политическите субекти. Разпределението на съставите би трябвало да става на инцидентен принцип, само че на това дело - съставът е избран посредством вътрешна заповед “, безапелационен беше той.
Гюров желае делото да се гледа от самостоятелен състав и е подал молба за отказ на Чолаков.
Той посочи, че решението на УС на Българска народна банка е основано напълно на едно разпореждане на Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК), която по думите му не е събирала доказателства и не е представяла обстоятелства и условия за осъществявани нарушавания.
„ Има две аргументи да се тормозя. Това е едно изключително произвеждане, което се развива в границите на 14 дни, т.е. бърза процедура. Наред с това се гледа от един съд, а точно Върховен административен съд. Това е едната позиция “, сподели още Андрей Гюров.
Според него, в случай че се приказва за един самостоятелен съд, той нямало да има никакви терзания.
„ Аз съм подал оставка дълго преди да стана подуправител. Всички обстоятелства и условия са изяснени и е ясно, че аз не съм правил никаква активност. Тук имаме освен нарушение на българското законодателство, само че и нарушение на европейските закони. В Европейски Съюз е заложен стандартът на съдилищата “, съобщи Гюров.
От тази процедура следва, че би трябвало да бъде изключено всяко подозрение, че съдът е самостоятелен. Той акцентира, че законът не не разрешава да има дялове в комерсиално сдружение.
Съдия Георги Чолаков 
Георги Чолаков е ръководител на Върховния административен съд, определен с гласовете на 20 от общо 25 е и ръководител на Върховния административен съд, който преглежда делото. Сред претекстовете на Гюров е нарушаването на правилото за инцидентно разпределение на делата и подозрение в безпристрастността на решението.
„ Трябва да се означи, че разпределението на делото не е осъществено съгласно член 9 от Закона за правосъдната власт, а е разпределено по необикновен принцип и то се е паднало при ръководителя на Върховният административен съд “, сподели Андрей Гюров.
Андрей Гюров апелира отстраняването си от Българска народна банка, съдът стартира дело. Върховният административен съд образува дело по тъжба на отстранения подуправител на Българска народна банка Андрей Гюров.
На 16 юли Управителният съвет на Българска народна банка реши, че Гюров би трябвало да спре да извършва функциите на подуправител и началник на ръководство „ Емисионно “ поради несъответственост, постановена от Комисията за противопоставяне на корупцията.
